这一期科技乱炖，我们聊了聊退出中国的 Airbnb 和 Kindle，Airbnb 不要说重度与否，我甚至连用户都算不上，因此就只谈谈 Kindle。

看到 Kindle 退出中国的消息，确实有文艺装逼犯的小布尔乔亚式的伤感，但请你理解，我虽算不上重度用户，但从全键盘版 Kindle 走过来，应该算持久用户，遗憾感必然还是有的。而 Amazon 宣布还能用两年，我也觉得还好，两年时间够看不少书了，电子产品的生命周期并没那么长，也算值回票价。

早年间看电子书几乎没有什么好选择，我甚至还在 Palm TT 的小方屏幕上，伴着粗犷的字体，读完了很多本书，听说还有人在文曲星（一种电子词典）上读书的。而今，屏幕越来越大，分辨率越来越高的手机早已不是 Kindle 第一次面世时的那个手机，而 Kindle 还是那个熊样——柔和的仿纸背光，配着粗糙的分辨率，可见明显延迟和残影的刷新，还有怎么也点不中或没反应的屏幕。就算是其他平台的 Kindle App，也总不是那么好用，除了阅读体验之外。一种坚持初心不动摇的感觉。凡硬币都有两面，你可以说它回归阅读本质，也可以说它不思进取。

Kindle 的离开其实和阅读无关。总有耸人听闻的声音讲，中国人年均阅读量几本书，就好像我立志一年一百本，就超越了绝大多数中国人的一辈子。其实仔细想想就知道不可能，那些本该被我们阅读到的文字，其实一个都没少，他们从过去的单一的成品出版物中，去了网文、去了微博小红书豆瓣、去了今日头条微信公众号，那么多的书变成有声书，那么多的知识变成了短视频。

我们接受的信息一点都没有变少，我相信如果以古人的信息获取量数作为标准，今天的中国人应该用不了一星期，就可以超越古人的一生 ——大多数浏览式的看网络小说的朋友，一天可以阅读高达 10 - 20 万字 —— 大家的阅读能力其实都不差，差的是心境。被卷了一天好不容易回到家，为什么还要选择一个让我痛苦思考的娱乐模式？就像喜欢旅行的人不一定要买车，喜欢吃饭的人不一定喜欢吃饼，喜欢阅读的人，也不一定喜欢读书。我愿意称所有愿意积极获取有意义信息的人为读者，哪怕他们一本书都不读。

Kindle 没变，是世界变了。Kindle 没错，它只是落伍了。

PS. 在节目中，我们答应在 Blog 中放出与本集有关的听友故事：

• 冷水煮麺

想让嘉宾们讨论下这两个退出中国是因为“竞争”因素更多一些还是“监管”因素更多一些

• 缺根筋的李老师

如有竞品在读书硬件里利用类似docker的技术，做个虚拟层，把用户原来Kindle里已经买下有版权的书备份进去自己的硬件读书器，就能一下拿下整个市场

• 小翅膀

虽然一直吐槽kindle是泡面盖，但其实也有在用。没想到真变成了泡面盖，还是很气的。我可以不买，但你不能不卖，这种心态该怎么形容呢？虽然中美关系紧张，但这种事情发生在保持着“穷则独善其身”的想法的伪文青身上，好像一个魔幻小说的开头——世界正在变成孤岛，或者是我们驾驶小船，逐渐远离大陆，开始延续一种新的“文明”。

• kk

希望1⃣️能有关于品牌选择的建议； 2⃣️以及退出中国市场的Kindle、和其他国产品牌在找书资源上的途径和方便程度比较[流泪]

• 史琳

是不是他们高估了品牌的价值。毫无疑问，中国人不信邪，满足自己需求品质基础上，性价比永远是第一。而中国制造中国服务的低成本，也超出了他们的想像。

• 小刀

本人AWS员工，分享一个略搞笑的事儿，下午两点看到Kindle停止运营的邮件，本来没啥感觉，毕竟跟我们业务关系不大，但是三点多又收到了我们业务线VP的邮件，强调了kindle停服是正常的业务调整，另外重点申明了AWS在中国战略会一如既往，会继续加强投入什么的。

看完乐坏我了，老板大概是怕我们有啥负面想法吧，还专门安抚一下~~

我只想说，对于一个压泡面的工具，停不停运营的我真没啥感觉（捂脸）~~

• 伊阿宋

kindle退出中国感觉并不意外，软件体验上被微信读书全面超越，硬件上的体验也被国产厂商迎头赶上，就像亚马逊电商平台在同国内同行的竞争中被卷得头破血流一样。

• Eldnik

海外应用究竟是所谓的“水土不服”还是说国内大环境的问题？从Uber到Airbnb再到Kindle全面退出中国市场，我们是否太依赖外归因而忽略了进行内归因，作为全球最大潜在市场，如果一味的强调大而忽略了任何外来企业都无法在这片土地上生存下去，那再大也没用，也是一片戈壁。

• 魏星

关于 Kindle 退出中国的一点感触吧：Kindle 进入中国以来并没有赚到钱，原因是多方面的，首先是它的产品和运营受制于总部、对市场或用户的响应不及时，例如网站上“心愿单”这个功能，默认不能设为隐藏、新建的心愿单不能重命名、对第三方字体的兼容性差，用户购买电子书只能一本一本地支付、不能多本一起下单，经常合辑书买的价格比拆开单买还贵等等，用户反馈这些问题迟迟得不到改进；

其次，在国内盗版电子书泛滥、巨头烧钱的环境下，一直没有找到可行的商业模式；对于更细分的阅读市场（如漫画、PDF、手写/书写笔）没有资源投入（包括阅读器研发和内容的生产与分发），用户只能“读”，做笔记和导出批注等极不方便，最终沦为盖泡面神器。

第三，Kindle 没有在开放生态方面下功夫，国内的竞品几乎清一色都是安卓系统，无论是电子书格式还是阅读 APP 都比 Kindle 的可玩性高。综合以上几方面，挺为 Kindle 惋惜的。

• 中二网友-恩荼琉瓷

kindle市场本来就小，估计随随便便就被安卓系的手机平板阅读器取代了

• 老虎爪爪

airbnb和kindle的本意都是比较远离快节奏生活。相比之下，在中国现阶段市场竞争激烈而且从不缺乏替代品的时代，这俩太容易被替代和被甩掉了。

我有一个airbnb的例子：有一次在美国东部的偏远海边小镇住过几天airbnb那种感觉就是你在无人的世界角落有人给你布置了一个家的感觉，便宜温暖。但在国内的情况不同，大家找民宿大多都是旅游的时候在繁华的都市大楼中找一个比酒店便宜点的住所（而且住民宿也算是近两年的一个年轻人喜欢的潮流，听起来很流浪很自由很年轻）。有一次在成都春熙路找了一家民宿，说白了就是那种破旧老楼是个房间铺张床加一些ins网红火烈鸟装饰就可以当民宿的地步，感受太不一样了。

看书这方面也是，国外很多地方信号网络不覆盖，在公众场合看纸质书和kindle是被普遍接受和使用的。国内节奏很快，对于上班族来说看书的时间很多都是在通勤路上，没必要每天带个手机再带部kindle看书吧哈哈哈毕竟手机微信读书就可以看现成的了，有kindle反而花了不少钱还给自己找麻烦了。出门带着kindle可能还会被路人觉得奇怪。

• 白鸟

我家Kindle买来以后基本就是泡面板，然鹅在家都是煮面也不用泡。欣慰的是后来Kindle有了APP，和手机可以同步了，反而拉高了Kindle的使用率。这个产品在我这的痛点主要是：买来是主要是看重它的轻便，但是它再轻便出门也要带手机，于是很多书最后就落户手机了。再说kindle的电子书价格比同版纸书完全没便宜，咱的阅读量又没到无限阅读用户的水平。最后，它在我这成了手机读书在家时候的补充品。

• 小楠

想提问，为什么国外的硬件实体类产品在国内都卖的很好，比如苹果手机，特斯拉。为什么互联网应用就水土不服。

• 北出口

Airbnb在有酒店替代品的情况下，让我一直不敢用....

• 咸鱼哥

Kindle退出中国，说明强如亚马逊也做不下去电子书业务了。商城的电子书价格很多接近纸质，想看的书还不一定有，国内用户获取电子书的渠道又太多，卖书没啥护城河，除了打折用户好像找不到在你这买的理由，更何况电子书，没kindle你还不读书了吗？ 像读库这种的也只能是小众壁垒，小而美也挺好的。 作者、作品，版税收益貌似很难形成一个良性循环，除了拿奖，很少能让大众所知的作品了，互联网公司排队抢夺用户的碎片时间，专注阅读注定将成为一件奢侈的事情。没啥可以惋惜的，人工智能打败围棋也是必然，该下棋下棋，该读书读书，说不定未来会有新的内容订阅和创作模式。

• nothing。

感觉airbnb在中国不是很火。

• 思考问题的熊

最近赶上公司裁员，突然有一个感慨。kindle的离开，就像有些人离职。绝大多数同事会感慨「可惜了」，又几乎不会对工作造成任何影响。